Frustré, Trump a exigé de McConnell qu’il modifie les règles millénaires du Sénat

Au petit matin vendredi, Lisa Murkowski, Susan Collins et John McCain ont fini de couler le rêve du Parti républicain de mettre fin à Obamacare dès leur retour à la Maison Blanche. Furieux de l’échec de son parti au Congrès, Donald Trump a menacé aujourd’hui de supprimer les subventions que – selon la loi – le gouvernement fédéral accorde pour soutenir les marchés d’assurance santé. Pour que la loi sur les soins abordables, plus connue sous le nom d’Obamacare, fonctionne, le gouvernement fournit des subventions aux compagnies d’assurance et aux citoyens qui ne peuvent pas couvrir leurs primes.

La loi Obama a également prévu une augmentation de plusieurs milliards de dollars pour Medicare et Medicaid, des programmes de santé qui ont plusieurs décennies d’existence, mais qui avec la réforme du système de santé en 2010 ont vu leurs budgets augmenter de plusieurs milliards de dollars. La mission de Trump et de son parti est de réduire ces dépenses dans le budget afin d’offrir des réductions d’impôts substantielles, qui profiteraient principalement à l’échelon socio-économique supérieur de la population, qui sont en fin de compte les principaux soutiens du parti républicain.

La réforme du système de santé était l’une des principales promesses de Donald Trump pendant la campagne. Selon Politico, le président a promis plus de 60 fois qu’il mettrait fin à Obamacare et instituerait une nouvelle version qui couvrirait tous les citoyens et réduirait le coût des primes. Six mois plus tard, ni Trump ni le GOP n’ont présenté une proposition qui couvrirait tous les citoyens couverts par le plan actuel, et encore moins le reste de la population, et encore moins la réduction des coûts des primes.

Une autre demande que Trump a faite aux sénateurs de son parti aujourd’hui est qu’ils mettent fin à la supermajorité. Les amendements à la Constitution nécessitent une supermajorité au Sénat, c’est-à-dire au moins 60 des 100 voix disponibles. Si le président oppose son veto à une loi, le Congrès peut passer outre ce veto par un vote au cours duquel deux tiers des deux chambres approuvent cette loi.

Aujourd’hui, le président a comparé ce processus parlementaire à la règle du filibuster, dont les républicains ont réussi à se débarrasser il y a quelques mois en confirmant le juge Neil Gorsuch à la haute cour. À cette occasion, Mitch McConnell a soumis au vote une modification des règles de confirmation d’un juge de la Cour. Ce changement peut être adopté avec une majorité simple de 51 voix. Les républicains détenant la majorité des voix à la chambre haute (52 sénateurs), ils ont pu nommer Gorsuch sans l’accord des démocrates.

L’obstruction est une règle qui permet à tout sénateur de s’exprimer devant l’assemblée plénière aussi longtemps qu’il le juge nécessaire. La simple menace de l’exécution d’un filibuster amène généralement l’une des parties à retirer le vote en question de la table et à attendre un moment plus opportun pour en discuter, ou bien elle oblige les deux parties à parvenir à un accord acceptable pour toutes les parties.

Donald Trump a exigé que son parti passe à une supermajorité pour adopter le budget 2018.

La très ancienne règle du filibuster doit disparaître. La réconciliation budgétaire (bipartisane) tue les républicains au Sénat. Mitch McConnel, allez chercher les 51 voix MAINTENANT et GAGNEZ. IL EST GRAND TEMPS !

Ce que les Républicains ont fait avec le ministre Gorsuch était ce qu’on appelle l’option nucléaire, ou l’option constitutionnelle, qui consiste pour le président du Sénat – actuellement le républicain Mitch McConnell – à annoncer qu’une certaine confirmation ou loi est une question constitutionnelle. Si 51 sénateurs sont d’accord avec lui (une majorité simple), la mesure en question peut alors être votée à la majorité simple. L’option nucléaire a été utilisée dans de rares cas, et jamais pour approuver un juge de la Cour suprême. Par tradition, les sièges à la Cour suprême étaient considérés comme extrêmement importants et dignes d’une supermajorité.

Trump suggérant que si les démocrates avaient la majorité, ils auraient déjà mis fin à la règle de la supermajorité, ce qu’ils n’ont pas fait en 2009 lorsque les démocrates avaient effectivement le contrôle total du Sénat.

Si les démocrates du Sénat en avaient la possibilité, ils passeraient à une majorité de 51 voix dès la première minute. Ils se moquent des républicains.FAITES LE CHANGEMENT !

Ce que Trump demande à McConnell et au reste des sénateurs de son parti, c’est de mettre en œuvre l’option nucléaire pour tous les votes à partir de maintenant, une perturbation évidente de l’ordre constitutionnel, car cela transformerait le Congrès en une dictature de la majorité. L’exigence de la supermajorité pour les votes clés existe pour une raison.

L’ironie de la chose, c’est que vendredi, les républicains n’avaient pas besoin de 60 voix pour tuer Obamacare ; juste 50 plus la voix du vice-président Pence pour briser l’égalité. Ils n’ont pas non plus réussi.

En plus de ce qui précède, Trump a également traité aujourd’hui les sénateurs de son propre parti d’idiots pour ne pas avoir appliqué l’option nucléaire à tous les votes.

Spécifiquement, le président appelle à la disparition de l’un des freins et contrepoids qui empêchent un parti majoritaire dans les deux chambres et un président à la Maison Blanche de prendre le contrôle absolu du pays ; ce même frein que pendant la présidence d’Obama il a lui-même applaudi, indispensable pour empêcher ce qu’Alexander Hamilton appelait « la tyrannie des majorités ».

Le président appelle à la disparition de l’un des freins et contrepoids qui empêchent un parti majoritaire dans les deux chambres et un président à la Maison Blanche de prendre le contrôle absolu du pays.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *