“I relatori differiscono sulla questione della legalizzazione della marijuana”

LEÓN, Gto. (NTX)._ Durante il “Simposio USA-Messico sulla legalizzazione e l’uso medico della cannabis”, relatori di entrambi i paesi difendono i loro argomenti contro e a favore della legalizzazione della marijuana.
Jamen Shively, un ex dirigente di Microsoft e organizzatore del simposio, ha detto che la regolamentazione della cannabis ridurrebbe la violenza nel paese e rianimerebbe l’economia.
“Non ci sono prove di alcuna persona che sia morta per l’uso esclusivo di cannabis, tuttavia, è stato provato che decine e migliaia di persone sono morte per i problemi causati dalla proibizione della cannabis”, ha detto.
Al pannello “Stato della legalizzazione della marijuana negli Stati Uniti di Colorado, Maryland e Washington”, Shively si è scusato a nome degli Stati Uniti per aver inventato la proibizione della marijuana.
La proibizione
Dale Gierenger, direttore di California Norml, un’organizzazione che esamina la questione della legalizzazione della marijuana negli Stati Uniti, ha indicato che questa erba è stata vietata 100 anni fa in quel paese, perché a quel tempo, il Consiglio di Farmacia ha lanciato la guerra alle droghe come l’oppio e la cocaina e hanno pensato che una volta eliminato l’oppio, sarebbero andati sulla cannabis, ecco perché è stato dichiarato illegale.
“Va notato che la marijuana non è stata fumata 100 anni fa dagli Stati Uniti, la marijuana è un termine messicano dato alla foglia, che viene arrotolata come una sigaretta, questo è iniziato in Messico nel 19 ° secolo, è qualcosa che non si è visto 100 anni fa, la cannabis non è stata usata così tanto, non fino al movimento di questo proibizionismo”, ha detto.
Da parte sua, Alison Holcomb, direttore della campagna a favore dell’iniziativa I-502 che è stata approvata nel novembre 2012, ha commentato che la vendita di marijuana per scopi ricreativi potrebbe aiutare a rendere le leggi sulla droga più ragionevoli, prevenire migliaia di arresti ogni anno e permettere agli stati di raccogliere centinaia di milioni di dollari in tasse per aiutare a finanziare le scuole, la salute pubblica e i servizi governativi di base.
Fernando Cano Valle, capo della Commissione nazionale contro le dipendenze, ha detto che legalizzare la marijuana in Messico non è solo una questione economica, ma ha un impatto sociale e di sicurezza.
“Legalizzare la marijuana non si chiama milioni di dollari, ma assistenza sanitaria, prevenzione”, ha detto.
‘Guerra assurda’
Fernando Belaunzarán Méndez, deputato federale del Partito della Rivoluzione Democratica, ha indicato che il Messico è passato da una guerra fallita a una guerra assurda, perché è assurdo mantenere una guerra con questo livello di violenza, quando è già regolarizzata in alcuni stati dell’Unione americana.
Nel secondo pannello, “Situazione della legalizzazione della cannabis in Messico”, Julio Frenk Mora, ex segretario federale della sanità, ha detto che nessuno celebra o promuove l’uso di narcotici, ma la questione in discussione è quale sarà la strategia più efficace per prevenire le dipendenze e un trattamento efficace per i tossicodipendenti.
“Un modo per prevenire è la proibizione, ma non ha funzionato e ha avuto altri costi per il paese”, ha detto.
Javier de la Fuente, direttore del Campus di Guanajuato dell’Università Nazionale Autonoma del Messico, ha detto che è utopistico pensare che la legalizzazione della marijuana avrà un effetto importante sulla riduzione della violenza in Messico.
Liza Sanchez, rappresentante di Mexico United Against Crime, ha anche parlato a favore della legalizzazione della cannabis a patto che siano stabilite regole chiare su produzione, tipo di prodotti, centri di vendita, marketing e accesso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *