La propriété intellectuelle pour les développeurs.

image_pdfimage_print

Comme les lecteurs de mes précédents billets le savent, la propriété intellectuelle est essentielle dans notre secteur car après tout, nous sommes des créateurs potentiels de PI pour nous et pour l’entreprise dans laquelle nous travaillons. Dans ce dernier volet de mes posts, j’ai pensé laisser un peu de côté l’aspect commercial et parler de la façon dont la propriété nous affecte en tant que développeurs de logiciels. J’aimerais Écrire à la main le concept de Start-up avec un marqueur noir sur un tableau d'essuyage transparent.que grâce à ce billet les lecteurs puissent apprendre à protéger la propriété intellectuelle des logiciels que vous développez tant pour le « divertissement » dans vos maisons que dans le cas où vous voulez entreprendre et créer une startup. Imaginez qu’en faisant des tests chez vous, vous développez un logiciel qui s’avère être quelque chose de merveilleux comme par exemple le système derrière les bitcoins, comment faire pour garantir nos droits sur cette création ? Ou dans l’autre cas, on se réunit avec quatre collègues du master et on fonde une startup. Comment protéger les créations de la startup ?

L’acquisition de droits de propriété intellectuelle est cruciale si l’on veut donner de la valeur à ce que l’on a fait, surtout dans le cas d’une petite entreprise qui se bat pour entrer sur le marché avec une idée innovante. Dans les startups, dans de nombreux cas, les droits de propriété intellectuelle seront les seuls actifs avec lesquels vous pouvez rivaliser et faire des bénéfices.

L’approche normale dans les traités internationaux est de considérer le logiciel comme un ensemble d’instructions qui contrôlent le fonctionnement d’un ordinateur. En l’absence de lois spécifiques pour définir la propriété intellectuelle dans les logiciels, des lois plus génériques s’appliquent. Dans le cas des logiciels, la plupart des traités les considèrent comme des droits d’auteur, comme s’il s’agissait d’une œuvre littéraire, puisque les séquences de code sont exprimées sous forme écrite. Le problème auquel cela conduit est que le logiciel n’est pas une expression littéraire en tant que telle, d’où la division entre l’idée et son exécution ; puisque le premier concept est la base du droit d’auteur (une création « artistique » sans application apparente est une idée), tandis que l’exécution est essentielle pour démontrer que l’invention résout un problème technique. Ce problème a conduit à une tendance à breveter les logiciels.

urlDans le cas où nous avons développé une application complète et fonctionnelle, un mécanisme pour protéger nos droits sur celle-ci serait l’utilisation de brevets. Il faut garder à l’esprit que pour que les logiciels et les applications soient brevetables, ils doivent remplir les conditions classiques de brevetabilité (nouveauté, activité inventive et application industrielle) et ils doivent également apporter une contribution technique. Par exemple, un programme informatique conçu pour un fonctionnement plus sûr des freins d’une voiture répondrait à la contribution technique, tout comme un programme qui améliore la vitesse et la sécurité de la communication dans l’échange d’informations entre mobiles. En revanche, un programme tel que « wallapop » ou « blablácar » ne répondrait pas aux exigences techniques. Généralement, il doit s’agir d’une idée originale avec une technologie innovante derrière qui innove et améliore les aspects techniques.

L’évaluation de l’aspect technique doit se faire au cas par cas. A mon avis et par les recommandations qui sont vues par le réseau, le mieux si l’on veut breveter un logiciel serait de consulter un agent de brevets et de marques spécialisé, comme « VolartPons » .

Mais si le logiciel n’est pas brevetable, ou si l’on a seulement besoin d’obtenir les droits sur des parties du programme ou du code source, comment peut-on réaliser une protection juridique de ce code source ?

Il existe deux types de code source du point de vue technique, la source fermée et la source ouverte ou « open source ». Il existe des situations un peu ambiguës où l’on ne peut pas définir et protéger le code sous l’une ou l’autre des deux formes en raison des besoins, par exemple :

– Si l’on a besoin de donner accès à un tiers aux lignes de code.

– On fournit une base de code que d’autres peuvent utiliser.

– On travaille sur un projet conjointement avec d’autres entreprises.

Pour que la reconnaissance du code source par le propriétaire soit garantie, il existe les mécanismes juridiques suivants :

1.- Nous pouvons inscrire le code source au registre public de la propriété intellectuelle, qui a pour base juridique le décret royal 281/2003.

2.- Un autre mécanisme intéressant consiste à ajouter le code source « superflu » comme s’il s’agissait d’une marque d’auteur. Grâce à cela, en cas de plagiat, le plagiaire traîne avec lui le « filigrane » et nous pouvons suivre sa trace sur Internet. Il a sa reconnaissance légale dans le décret royal législatif 1/1996.

3. Une autre façon de prouver la paternité d’un ouvrage est de faire un dépôt notarial comme preuve ou comme dépôt conditionnel, appelé « ESCROW ». Ce dernier cas s’adresse plutôt à une société qui fait du commerce avec ce que vous voulez déposer, puisque le client est assuré d’avoir accès au code déposé pour se protéger même si la société de développement disparaît. Ce mécanisme est soutenu dans les articles entre 1758 et 1789 du Code civil.

4.- On peut adhérer à une inscription en ligne sur des plateformes privées. Parmi d’autres, il y a la licence « Creative Commons » ou encore des licences logicielles plus spécifiques telles que « Free Software Foundation » ou « Open Source Initiative », dont la reconnaissance légale est assurée par l’article 299 de la LEC de 2000.

by-nc-saExemple de licences creative commons.

Comme nous pouvons le voir, il existe de nombreux instruments juridiques différents pour protéger la PI de nos applications en tant que développeurs. Ce que nous devons garder à l’esprit, c’est que nous devons savoir clairement pourquoi nous devons protéger ce code, s’il est nécessaire ou utile de le protéger, et par conséquent donner une protection juridique adéquate à chaque cas spécifique.

Références:

Linkedin par Horacio Gonzalez Zlatar – Comment protéger la propriété intellectuelle de mes logiciels ? – Disponible sur:

https://www.linkedin.com/pulse/c%C3%B3mo-proteger-la-propiedad-intelectual-de-mi-software-horacio .

Sistemius – COMMENT PROTÉGER LÉGALEMENT LE CODE SOURCE ? – Disponible à l’adresse:

http://www.sistemius.com/proteger-legalmente-el-codigo-fuente.html .

Informatique aujourd’hui – Types de licences logicielles – Disponible à l’adresse:

http://www.informatica-hoy.com.ar/software-libre-gnu/Tipos-de-licencia-de-Software.php .

O.M.P.I – Propriété intellectuelle et logiciels – Disponible à l’adresse:

http://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2008/06/article_0006.html .

Licences CC Creative Commons – Propriété intellectuelle des logiciels (partie V) – Disponible à l’adresse:

https://vinculacion.wordpress.com/2009/06/04/licencias-creative-commons-cc-propiedad-intelectual-del-software-parte-v/ .

Licences:

Créativecommons – Disponible à l’adresse:

https://creativecommons.org/choose/?lang=es_CO

La Free Software Foundation – Disponible à l’adresse:

https://www.gnu.org/

https://www.gnu.org/

L’Open Source Initiative – Disponible à l’adresse :

https://opensource.org/

Autres:

Volartpons : – Disponible à:

http://www.volartpons.com/

Les deux onglets suivants modifient le contenu ci-dessous.

  • Bio
  • Derniers messages
Avatar

Aritz Martín Acosta

Aritz Martín Acosta

.

Avatar

Derniers messages de Aritz Martín Acosta (voir tous)

  • Notre moi sur le web – 8 fév, 2017
  • Folie ou génie ? Sois bizarre ! – 13 décembre, 2016
  • La propriété intellectuelle pour les développeurs. – 30 novembre 2016

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *