A maioria dos grupos de pacientes que apoiam a PhRMA contra as reformas de preços do Medicare Parte B obtém financiamento da indústria – Saúde e Medicamento

Pelo menos três de quatro dos 147 grupos de pacientes que assinaram cartas de oposição que a indústria escreveu ao Congresso e aos Centros de Medicare& Serviços Medicaid (CMS) obtêm financiamento da PhRMA

De acordo com um novo relatório do Public Citizen, a esmagadora maioria dos grupos de doentes que se opõem a uma proposta de redução das despesas com medicamentos da Parte B do Medicare obteve financiamento da indústria farmacêutica.

O relatório, “Grupos de Pacientes e Grandes Farmacêuticas”, examinou o financiamento que 147 grupos de pacientes que se opunham publicamente à proposta da Parte B do Medicare tinham recebido da indústria, documentando que 110 desses grupos (75% do total) tinham declarado receber financiamento e patrocínios da indústria de medicamentos e dispositivos médicos.

Os grupos de doentes manifestaram a sua oposição às reformas da Parte B do Medicare, assinando uma carta (organizada pela Aliança Comunitária de Oncologia) ao Congresso ou uma carta (organizada pela Parceria para Melhorar os Cuidados ao Paciente) aos Centros de Medicare e Serviços Medicaid. Outros 241 grupos, na sua maioria associados a médicos ou à indústria farmacêutica – ambos têm um incentivo financeiro para se oporem às reformas – também assinaram cartas.

Porque as conclusões do relatório se baseiam em revelações voluntárias que os grupos de pacientes e as empresas farmacêuticas oferecem, provavelmente subrepresentam a proporção de grupos de pacientes que recebem patrocínio da indústria farmacêutica. Os montantes totais que os grupos recebem da indústria são largamente desconhecidos.

O projecto de demonstração do Medicare Part B, que o Cidadão Público e numerosos grupos independentes de consumidores e de saúde apoiam, visa eliminar os incentivos à prescrição desnecessária de medicamentos a preços elevados quando existem alternativas igualmente eficazes e mais acessíveis.

Correntemente, os médicos que administram um medicamento são reembolsados pelo preço médio de venda a retalho do medicamento mais 6%. A manifestação alteraria o reembolso para o preço médio de venda mais 2,5% e um montante fixo.

Estas conclusões chegam quando o Cidadão Público acaba de completar um relatório revelando que os membros da Câmara dos Representantes dos EUA que se opõem à reforma receberam 82% mais dinheiro de campanha da PhRMA do que os membros que não se lhe opõem.

“Embora certamente nem todos os grupos de doentes que recebem dinheiro da indústria são fantoches das Grandes Farmacêuticas, o facto de três quartos dos grupos de doentes que se opõem a estas reformas receberem dinheiro da indústria deveria aumentar o cepticismo dos decisores políticos quanto à independência destes grupos” disse Rick Claypool, director de investigação na Public Citizen e autor do relatório.

“Hoje, pagamos mais aos médicos quando receitam medicamentos mais caros, e fazem-no mesmo quando existem equivalentes mais acessíveis”, acrescentou Peter Maybarduk, director do programa Acesso do Cidadão Público aos Medicamentos. “O resultado é que os americanos estão a pagar mais pelos cuidados de saúde. Estamos a ter dificuldades em pagar as nossas contas médicas e estamos a recorrer à divisão de comprimidos, o que é perigoso, ou mesmo a passar sem medicação. O programa piloto Medicare é uma reforma óbvia e sensata para poupar dinheiro para melhorar os cuidados de saúde. É razoável perguntarmo-nos se o financiamento farmacêutico influencia a posição que alguns grupos tomaram”

O relatório pode ser lido em: http://www.citizen.org/documents/patients-groups-and-big-pharma-money-report.pdf . Inclui os nomes de todas as organizações de defesa dos doentes que recebem dinheiro da indústria.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *